Næringsutvikling kontra vern i Nord-Norge
MENINGSYTRER: Rådgiver innen skogbruk, Gunnar Kvaal, fra Storsteinnes. Arkivfoto: Leif A. Stensland
«Jeg tør hevde at Arbeiderpartiets vekstplan for Nord-Norge vil å bli effektivt stoppet av verneprosessene for sjø og skog.»
Arbeiderpartiet har lansert en vekstplan for Nord-Norge. Det er en ganske grundig utredning, men det tar ikke opp utfordringen med vern av sjø- og skognatur som hinder for aktiv næringsutvikling. Den er også svak på karbonbindng i skog. Naturressursene er det store fortrinnet for Nord-Norge; sjøen og svakt utnytta skogressurser. Åtte ordførere langs kysten protesterer mot verneplaner for Lopphavet, Andfjorden med flere (Nationen 9.9) som vil hindre næringsutviklingen. Det paradoksale i dette er at behovet for vern av naturmangfold er klart størst i Sør-Norge, rett og slett fordi naturmangfoldet der er langt rikere og fordi utnyttingspresset er langt større. Men vern av øyene i Oslofjorden med det mest verneverdige naturmangfoldet og de dyreste boligområdene, vil bli alt for kostbart å verne. Vern av statskogområder i Nord-Norge blir langt billigere; man oppnår en langt høyere verneprosent(men mindre artsmangfold) med mindre penger. Vern av de store rovdyrene rammer også Nord-Norge relativt hardest.
