Politikerne bestemmer, innenfor loven

Med grunnlovsdagen foran oss, blir det spesielt underlig, dette innlegget til tidligere stortingsrepresentant Tor Nymo, der han mener at administrasjonen ikke skal forvalte det politisk vedtatte lovverket de er satt til å gjøre. De ville ikke gjøre arbeidet sitt, om de ikke sjekket ut lovverket med Fylkesmannen, når de er i tvil. Ei heller om de ikke videreformidlet det til politikerne, som også skal forholde seg til det politisk vedtatte lovverket vi har her i landet.

Når det gjelder søknaden om dispensasjon for endring av bruk av en eiendom på Andslimoen, så er det søkeren som skal gi begrunnelsen for endringen. Administrasjonen har gjort sin vurdering, og bak politikernes vedtak i Plan- og næringsutvalget ligger det også en begrunnelse. Denne begrunnelsen er det kommunestyrets flertall har stilt seg bak i sitt vedtak 12.03.20. I hovedsak er politikernes begrunnelse vår manglende mulighet til å handle detaljvarer lokalt, og påfølgende handelslekkasje til Finnsnes og Tromsø. Underlig er det at netthandel, som handelslekkasje ikke er nevnt, den var betydelig også før korona nådde oss.

Når Tor Nymo gir inntrykk av at kommunestyrets vedtak er sendt til Fylkesmannen, uten at vedtaket er begrunnet, er dette helt feil. Begrunnelsen ligger i en lang tråd fra Plan- og næringsutvalgets utsettelse i møte 21.01.20 og fram til kommunestyrets vedtak 12.03.20. Alt dette kjenner også Fylkesmannen til.

Dette er ingen uting som ikke kan fortsette. Politikere må også forholde seg til lovverket, og som innbygger i kommunen er det i min interesse at administrasjonen både holder seg oppdatert, forvalter og informerer om gjeldende lovverk, som faktisk er politisk vedtatt.

Til slutt vil jeg minne om at også vedtatte reguleringsplaner er del av lovverket. Derfor er de også til tider betente å vedta, men snarveier via dispensasjoner i en pågående reguleringsplanprosess er ingen god veg gå.